Aktivity,tlačové správy, názory
Tlačová správa MR, o. z. vyjadrujúca jej názor v zmysle ustanovenia Článku 26 Ústavy Slovenskej republiky v platnom znení
k programovým snahám politických stran: SaS, Demokrati a Progresívne Slovensko v spoločnosti zvýšiť dôveryhodnosť justície zmenou justičnej služby po parlamentných voľbách september 2023
Dôvodnosť podpory Matica rómska, o. z. vzhliadla najmä v okolnostiach, ktoré od nástupu prokurátora JUDr. Maroša Žilinku do funkcie generálneho prokurátora Slovenskej republiky, sa už javia ako zosilňujúce inštitucionalizovaný protirómsky rasizmus s diskrimináciou Rómov v trestných konaniach na všetkých úrovniach a štátno-mocenské bránenie Rómom v skutočnom prístupe k spravodlivosti, nestrannosti a nezaujatosti v systéme trestnej justície.
Matica rómska, o. z. má za to, že v tomto blúdnom kruhu inšitucionálneho protirómskeho rasizmu v systéme trestnej prokurátorskej represie je v ostatnom čase explicitne vidieť v trestnej represnej sieti zvyšujúci počet Rómov, ktorých si z vykonávanej moci prokuratúry pri plnení služobných povinností štátnych zamestnancov na pracovisku prokuratúry ako orgánu štátu, pod rúškom zdania zákonnosti značná časť prokurátorov dopredu účelovo vybrala, na ktorých sa dalo bezproblémovo účelovo našiť podľa potreby akákoľvek vykonštruovaná trestná činnosť postupmi po vzore stalinskej sovietskej prokuratúry a gottwaldovej československej prokuratúry z 50. rokov 20. storočia. Teda je zjavné, že prokuratúra takto konala a rozhodovala iba na etnickom podklade.
Dávame do pozornosti, že napriek tomu, že JUDr. Maroš Žilinka, súčasný generálny prokurátor SR mal podrobné poznania o takýchto konaniach časti prokurátorov, z vykonávanej funkcie generálneho prokurátora SR v priamom úmysle nevykonal potrebné opatrenia, ktoré by preukázateľne efektívne zabránili časti prokurátorov konať a rozhodovať v rozpore s ústavnou zásadou striktného zákazu svojvôle v rozhodovaní orgánu štátu a ostatnými ústavnými zásadami demokratického a právneho štátu Slovenská republika a právnym poriadkom Spoločenstva štátov Európskej únie.
Dávame do pozornosti, že ukážkovým príkladom na naše tvrdenie, že JUDr. Maroš Žilinka ako generálny prokurátor SR, napriek svojim tvrdeniam, že prokuratúra koná a rozhoduje iba zákonne, zjavne dodnes v prostredí prokuratúry ako orgánu štátu činného v trestnom konaní neprijal potrebné opatrenia na odstránenie prokurátorského protirómskeho rasizmu a prokurátorskej svojvôle v rozhodovaní voči Rómom v systéme prokurátorskej trestnej represie na všetkých úrovniach, uvádzame dva najvykričanejšie prípady známe už vo svete, v ktorých bolo a je zjavné, že boli prokuratúrou realizované v absolútnom rozpore s právnym poriadkom Slovenskej republiky a Spoločenstva štátov Európskej únie.
V obidvoch kauzálnych prípadoch nižie uvedených, obeťami prokurátorského, podľa nášho názoru, protirómskeho rasizmu a prokurátorskej svojvôle s podozrením páchania trestnej činnosti sa stali práve iba Rómovia, ako zákonní občania štátu Slovenská republika len preto, že súčasný generálny prokurátor SR voči svojim podriadeným prokurátorom v priamom úmysle nekonal, lebo išlo len o obyčajných ľudí, Rómov nepreviazaných na žiadnych oligarchov, či podnikateľa Michala Gučíka, alebo na už všeobecne známy s mafiánskymi praktikami systém našich ľudí moci bývalého generálneho prokurátora SR Dobroslava Trnku, či moci odsúdeného zločinca bývalého námestníka generálneho prokurátora SR v jednej osobe špeciálneho prokurátora GP SR extrémne pomstychtivého a zlého ako človeka Dušana Kováčika, atď.
Prvý kauzálny prípad majúci súvzťah k nekonaniu generálneho prokurátora SR
Rómovia ako občania SR žijúci v segregovanej, špinavej a hygienicky závadnej osade v súhrne absolútne vymknutej civilizácii 21. storočia z Moldavy nad Bodvou, si ako ľudia dovolili brániť sa fyzickému policajnému brutálnemu násiliu. Ako explicitné obete policajného brutálneho násilia, následne boli príslušnou všeobecnou prokurátorou účelovo obžalovaní ako páchatelia účelovo vymyslenej trestnej činnosti.
Nebyť rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva, slovenská všeobecná prokuratúra ako orgán štátu činný v trestnom konaní v systéme trestnej justície, by mocensky dosiahla trestné odsúdenie nevinných ľudí len preto, že išlo o Rómov a bránili sa brutálnemu policajnému násiliu.
Druhý kauzálny prípad majúci súvzťah k nekonaniu generálneho prokuratúra SR
V roku 2018, v ktorom na Slovensku nad vládou SR bol ešte vyššie systém naších ľudí s mafiánskymi praktikami, najväčší zločinec v službách štátu na úseku justičnej spravodlivosti v jednej osobe bývalý námestník generálneho prokurátora SR, bývalý špeciálny prokurátor GP SR ado roku 2020 bývalý zamestnanec Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave, n. o. Dušan Kováčik, pri plnení služobných úloh na generálnej prokuratúre SR v priamom úmysle z vykonávanej moci a vplyvu ľstivým a nezákonným postupom s mafiánskymi praktikami zabezpečil účelovo vykonštruované trestné stíhanie predsedu Matici rómskej, o. z., iba na podklade účelovo vymyslených okolností skutkov údajného vydierania a nebezpečného prenasledovania bývalého rektora vyššie uvedenej školy ako zamestnávateľa rovnako aj vyššie uvedeného zločinca Dušana Kováčika.
Zneužívanie právomocí verejného činiteľa a mocensko-vplyvného pracovného postavenia na generálnej prokuratúre SR, zločincovi Dušanovi Kováčikovi nestačilo, korupčným a ľstivým postupom systému našich ľudí skrze svojho horlivého a extrémne zákerného prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava II Mgr. Borisa Brenčiča, ktorý sa prslávil aj tak, že vo vyhrážkach zločinka Mariálna Kočnera adresovaných novinárovi Jánovi Kuciakovi nevzhliadol obligatórne znaky trestnej činnosti, na čo v krátkom čase bol zavraždený novinár Ján Kuciak a jeho snúbenica, tak tento istý prokurátor vydal nezákonné prokurátorské pokyny na nezákonné policajné zadržanie docenta T. Lorana s umiestnením do nezákonnej 5 mesačnej väzby.
S absolútnou absenciou dôkazov a uvedeným prokurátorom priamo organizované psychické týranie pod hrozbou držania 5 rokov vo väzbe s požiadavkou, aby docent T. Loran sa okamžite vzdal svojich zákonných a oprávnených mzdových nárokov v prospech svojho zamestnávateľa profesora Vladimíra Krčméryho a stiahol vzájomný žalobný súdny návrh na vyplatenie odpracovanej mesačnej výplaty.
Čiže, zo strany prokurátora Borisa Brenčiča došlo k zneužtiu jeho postavenia na pracovisku s ohnutím trestného práva, reality a faktov a väzby ako trestu pre docenta T. Lorana, pretože odmietal sa vzdať svojich ľudských práv, odpracovanej mesačnej výplaty v prospech bývalého zamestnávateľa Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety v Bratislave, n. o. Väzba ako trest prokuratúry ako orgánu štátu, násilie, vydieranie pod hrozbou držania 5 rokov vo väzbe a pod hrozbou násilia zabitia osoby docenta Tibora Lorana.
Dávame do pozornosti, že o neústavnej a nezákonnej väzbe docenta T. Lorana rozhodoval podriadený zamestnanec rektora profesora Vladimíra Krčméryho ako zamestnávateľa v jednej osobe sudca Okresného súdu Bratislava 2 JUDr. Roman Farkaš, PhD., ktorý svoju zaujatosť ako aktívny zamestnanec vyššie uvedenej vysokej školy a podriadený zamestnanec prof. V. Krčméryho nenamietal u svojich nadriadených svoju osobnú zaujatosť a to napriek zákonným námietkam docenta T. Lorana, čo bolo uvedeným prokurátorom Borisom Brenčičom a vedením súdu Bratislava II v priamom úmysle vyhodnocované ako zákonné konanie.
Od roku 2018 doteraz prebiehajúce trestné stíhanie docenta Tibora Lorana dnes už na Mestskom súde Bratislava 1 pod sp. zn. B2-6T/16/2019, je mocensky a vplyvne v systéme trestnej justície realizované s pozostatkami systému našich ľudí Dušana Kováčika a Borisa Brenčiča s absolútnou absenciou dôkazov, ktoré ako VIP prokurátor nebol schopný vyprodukovať tak ako v prípravnom konaní, tak ani na súdnom hlavnom pojednávaní vykonávajúceho výsluchy údajných poškodených-svedkov.
Na podklade doterajšieho vnímania a javenia, MR, o. z. sa domnieva, že VIP prokurátor Boris Brenčič ako generálnym prokurátorom SR chránený prokurátor počíta s tým, že pretrvávajúci systém našich ľudí v prostredí justície vyhovie jeho ľstivému a mocenskému vplyvu tak, že doterajší zákonný sudca Mestského súdu Bratislava 2 v konaní B2-6T/16/2019 aj bez dôkazov uzná za vinného absolútne nevinného docenta T. Lorana. Všetky doterajšie prokurátorské konania prokurátora Borisa Brenčiča k takémuto rozhodovaniu súdu smerovali.
Manipulácia s trestným spisom, stretávanie sa prokurátora Borisa Brenčiča so zákonným sudcom pred alebo po hlavnom pojednávaní priamo v súdnej miestnosti, priamo na súde vymazávanie významných častí výsluchov na zvukovom zázname hlavného pojednávania, neetické smiatie sa prokurátora Brenčiča do očí docentovi Loranovi priamo na hlavnom pojednávaní, skákanie prokurátora do reči docentovi Loranovi na hl. pojednávaní, bránenie v skutočnom uplatňovaní práv na obhajobu a na spravodlivé, nezaujaté a nestranné súdne konanie, atď. sa stali excesmi priamo organizovanými prokurátorom Borisom Brenčičom a jeho systémom našich ľudí v prostredí justície.
Len preto, že docent Tibor Loran v súlade s ústavným právom na súdnu a inú právnu ochranu sa zákonne ustanoveným postupom skrze Okresný súd Bratislava I, v občianskoprávnom konaní výlučne v súkromnej právnej veci dôvodne a oprávnene, domáhal vyplatenia odpracovanej mesačnej výplaty za obdobie rokov 2008 - máj 2013. Čiže takéto konanie všeobecnej prokuratúry len kvôli peniazom docenta T. Lorana, ktoré boli jeho odpracovanou mesačnou mzdou.
Matica rómnska, o. z. dáva do pozornosti aj prezidentke SR, že máme za to, že aj vyššie náčrtovo uvedené kauzálne prípady, sú podľa nášho názoru vhodnými do súhrnu pre podanie návrhu na disciplinárne konanie voči súčasnému generálnemu prokurátorovi SR JUDr. Marošovi Žilinkovi, pretože v obidvoch prípadoch ide o fakt, že napriek tomu, že o nich vedel generálny prokurátor SR M. Žilinka, ako generálny prokurátor SR sa váhou zastávanej funkcie a ním osobne preferovanej zákonnosti, v skutočnosti nezasadil o zákonnosť.
Ako z obidvoch uvedených káuz vyplýva, obidve vyvracajú účelové tvrdenia súčasného generálneho prokurátora SR o tom, že prokuratúra pod jeho riadením koná iba zákonne.
Matica rómska, o. z. dáva do pozornosti prezidentke SR a politickým stranám, že začína mať obavu s toho, že ak po 30. septembri 2023, vyhrajú parlamentné voľby nedemokratické politické strany, výrazne to môže posilniť monokratické mocenské postavenie súčasného generálneho prokurátora SR JUDr. Maroša Žilinku až do takej miery, že bude disponovať absolútnou nekonktrolovateľnou mocou v štáte po vzore stalinskej sovietskej prokuratúry.